| Événement |
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charlemagne
"Canonis?e par Paschal III. Il est vrai que c'?etait un antipape, mais ce d?ecret a acquis force de loi, n'y ayant pas eu de r?eclamation de la part des papes l?egitimes. La f?ete du Bienheureux Charlemagne se fait avec le rite double de premi?ere classe ?a Aix-la-Chapelle, et il est encore honor?e dans plusieurs ?eglises de France et d'Allemagne. L'Universit?e de Paris l'a choisi pour patron en 1661." (Alban Butler, Vie des p?eres, martyres et autres saints, 1745 / Apollon)
----------------------------------------------------------------------------------
L'empire ?electif actuel des Allemands et l'empire de Charlemagne, passage extrait des M?emoires pour le Dauphin, ann?ee 1666, par Louis XIV.
"L'Empereur avait cru de son int?er?et de me faire part de son ?election, comme ses pr?ed?ecesseurs aux miens; (...)
Pour apprendre ?a ce prince ?a mieux me conna?itre, j'obligeais ?a rayer dans les pouvoirs de ses ministres les quelit?es de comte de Ferrette et de Landgrave d'Alsace, ces ?Etats m'ayant ?et?e c?ed?es par le trait?e de Munster. Je lui fis aussi retrancher d'un projet de ligue contre les Turcs, le titre qu'il se donnait de chef du peuple chr?etien, comme si il e?ut v?eritablement poss?ed?e le m?eme empire et les m?emes droits qu'avait autrefois Charlemagne, apr?es avoir d?efendula religion contre les Saxons, les Huns et les Sarrazins.
Et sur ce sujet, mon fils, de peur qu'on ne veuille vous imposer quelquefois les beaux noms d'Empire romain, de C?esar ou de successeur de ces grands empereurs, dont nous tirons nous-m?eme nos origines, je me sens oblig?e de vous faire remarquer combien ces empereurs d'aujourd'hui sont ?eloign?es de cette grandeur dont ils affectent les titres.
Quand ces titres furent mis dans notre maison, elle r?egnait tout ?a la fois sur la France, sur les Pays-Bas, sur l'Allemagne, sur l'Italie et sur la meilleure partie de l'Espagne qu'elle avait distribu?ee ?a divers seigneurs particuliers, s'en r?eservant la souverainet?e. Les sanglantes d?efaites de plusieurs peuples venus du Nord et du Midi pour la ruine de la chr?etient?e, avaient port?e la terreur du nom fran?cais par toute la Terre.
Charlemagne (...) ?etait mont?e ?a ce haut point de gloire, non pas par l'?election de quelques princes, mais par le courage et les victoires qui sont l'?election et les suffrages du Ciel m?eme. Et l'on n'avait point vu de domination aussi ?etendue que la sienne, hors les quatre fameuses monarchies (...) Celle des Romains ?etait la derni?ere, tout-?a-fait ?eteinte en Occident, et dont on ne voyait plus en Orient que quelques restes faibles, mis?erables et languissants.(...)
Ce nom (d'empereur) sembla seul pouvoir distinguer et d?esigner l'?el?evation extraordinaire de Charlemagne, et bien que cette ?el?evation m?eme, qu'il ne tenait que de Dieu et de son ?ep?ee, lui donn?at assez de droit pour prendre tel titrequ'il aurait voulu, le pape fut bien aise de contribuer ?a sa gloire, et de rendre en lui cette qualit?e d'empereur plus authentique par un couronnement solennel, comme le sacre, encore qu'il ne donne pas la royaut?e, mais la d?eclare au peuples et la rend en nous plus auguste, plus inviolable, plus sainte.
Mais cette grandeur de Charlemagne (...) ne dura pas longtemps apr?es lui, diminu?ee premi?erement par les partages qui se faisaient alors entre les enfants de France, puis par la faiblesse et le peu d'application de ses descendants, en particulier de la branche qui s'?etait ?etablie en-de?ca du Rhin; car les empires, mon fils, ne se conservent que comme ils s'acqui?erent, c'est-?a-dire par la vigueur, par la vigilance et par le travail.
Les Allemands, s'empar?erent bient?ot de cette dignit?e, ou plut?ot en subrog?erent une autre en la place, et l'on t?acha, comme dans tous les grands changements, ?a faire que chacun trouv?at ses avantages pour ne pas s'y opposer : les peuples et les ?Etats particuliers s'y engag?erent par tous les privil?eges qu'on leur donna sous le nom de libert?e; les princes d'Allemagne, parce qu'on rendait cette dignit?e ?elective, et qu'ils acqu?eraient par l?a le droit d'y nommer ou d'y pr?etendre; les papes, enfin, parce qu'on faisait toujours profession de la tenir de leur autorit?e (...).
Mais pour en revenir aux empereurs d'aujourd'hui, on doit les regarder seulement comme les chefs et les capitaines g?en?eraux d'une R?epublique d'Allemagne, assez nouvelle en comparaison de plusieurs autres ?Etats, et qui ne saurait pr?etendre ?a aucune sup?eriorit?e sur les nations voisines.
Leurs r?esolutions les plus importantes sont soumises aux d?elib?erations des ?Etats de l'Empire: on leur impose, en les ?elisant, les conditions qu'on veut.
En cette qualit?e d'empereur, ils n'ont que tr?es peu de revenus, et si ils ne poss?edaient pas de leur chef d'autres ?Etats h?er?editaires, ils seraient r?eduits ?a n'avoir pour habitation dans tout l'Empire que l'unique ville de Bamberg, que l'?ev?eque, qui en est seigneur souverain, est oblig?e de leur c?eder dans ce cas l?a. Plusieurs princes, qui pouvaient par l'?election parvenir ?a cette dignit?e, n'en ont pas voulue, la croyant plus on?ereuse qu'honorable.
Je ne vois donc pas, mon fils, pour quelle raison les rois de France, qui peuvent se vanter qu'il n'y a aujourd'hui dans le monde, sans exceptions, ni meilleure maison que la leur, ni monarchie aussi ancienne, ni puissance plus grande, iraient se soumettre en quelquechose ?a ces princes ?electifs."
----------------------------------------------------------------------------------
Le 4 d?ecembre 771 meurt Carloman (20 ans). Celui-ci est le petit-fils de Charles Martel et le fils cadet de P?epin le Bref, roi des Francs, et de la reine Bertrade (surnomm?ee Berthe au grand pied par nos ?ecoliers).
Fr?eres rivaux:
Trois ans plus t?ot, ?a la mort de P?epin, le royaume des Francs, h?erit?e des M?erovingiens, a ?et?e partag?e entre Carloman et son fr?ere a?in?e, Charles, selon la coutume germanique.
La capitale de l'a?in?e est fix?ee ?a Noyon, celle du cadet ?a Soissons, ?a quelques kilom?etres de distance! Malgr?e cette proximit?e, les relations entre les deux fr?eres sont tendues.
Charles, plus actif que son fr?ere, supporte mal de n'avoir re?cu que la part la plus pauvre de ce royaume immense qui s'?etendait de part et d'autre du Rhin.
D?es la premi?ere ann?ee, Carloman refuse ?a Charles son aide pour soumettre les Aquitains. Qu'?a cela ne tienne, Charles (le futur Charlemagne) r?egle leur compte aux Aquitains et par la m?eme occasion s'empare de la Gascogne, au sud de la Garonne.
La mort inopin?ee de son fr?ere permet ?a Charles (29 ans) de mettre la main sur l'ensemble des possessions paternelles, apr?es avoir d?esh?erit?e les enfants de Carloman. Il peut r?egner d?esormais sans partage sur le royaume.
Seul ma?itre du royaume
Le jeune roi des Francs est un Barbare illettr?e qui ne parle que le francique, la langue des Francs.
Intelligent et ?energique, il n'a de cesse de s'instruire et d'apprendre le latin aupr?es des meilleurs clercs de son temps, dont le plus connu est le moine anglais Alcuin.
Comme il souffre de rhumatismes, il ?etablit sa r?esidence principale pr?es d'une source th?erapeutique, en Rh?enanie, au c oeur de son royaume, en un lieu qui s'appellera Aix-la-Chapelle. Mais le roi n'y r?eside pas souvent. Il n'a de cessede voyager pour inspecter ses repr?esentants et combattre ses ennemis.
Charles restaure un semblant d'administration dans l'Occident europ?een ravag?e par les guerres intestines.
C'est ainsi qu'il divise son royaume en comt?es, sous l'autorit?e d'un compagnon du roi (du latin, comes, comitis , dont nous avons fait comte) et en 250 entit?es de base du nom de ?pagi?, d'apr?es le mot latin pagus qui d?esigne une circonscription rurale (en France, beaucoup de ces pagi sont devenus ?a la R?evolution des d?epartements).
Les habitants des pagi, surtout des travailleurs de la terre, sont d?esign?es sous le terme pagenses, dont nous vient le mot paysan.
Pour ?eviter les abus de pouvoir des seigneurs locaux, Charles d?el?egue fr?equemment ses proches dans les pagi.
Ces repr?esentants, ou missi dominici (en latin, envoy?es de la cour) vont deux par deux et se surveillent l'un l'autre! L'un est un comte et l'autre un ?ev?eque.
Attentif aux affaires religieuses, Charles constitue aussi une quinzaine d'archev?ech?es pour favoriser l'?evang?elisation de l'Occident.
Le r?egne personnel de Charles 1er, tr?es long (42 ans), est une suite incessante de guerres, en premier lieu contre les fils de Carloman et leurs partisans, en second lieu contre les Saxons pa?iens de Germanie, les musulmans d'Espagne et les Lombards qui menacent le pape.
Sacre romain
Les services rendus ?a la papaut?e valent au roi des Francs de recevoir du pape L?eon III, ?a la No?el 800, le titre in?edit d'?Empereur des Romains?. Le sacre de Charlemagne couronn?e empereur d'Occident par le pape L?eon III, le 25 d?ecembre 800. Miniature extraite d'une ?edition du XIV? si?ecle des Grandes Chroniques de France. Biblioth?eque royale, Bruxelles
Par son sacre dans la Ville ?eternelle, Charles se d?emarque de son p?ere, sacr?e ?a Saint-Denis. Il se pr?esente de fa?con symbolique en continuateur lointain de l'empire romain et rompt de la sorte avec la lign?ee de Clovis, qui a unifi?e trois si?ecles plus t?ot les territoires francs des deux c?ot?es du Rhin.
Avec le sacre de Charles le Grand, le monde romain de l'Antiquit?e se trouve d?esormais partag?e entre trois empires rivaux: l'empire byzantin (capitale: Constantinople), l'empire arabe (capitale: Bagdad) et l'empire carolingien (capitale: Aix-la-Chapelle).
Ce partage en trois zones culturelles distinctes et souvent ennemies va perdurer jusqu'?a nous. En d?epit des apparences, c'est un nouveau monde qui na?it dans la douleur et succ?ede ?a l'ancien empire m?editerran?een de Rome. Ce dernier tirait sa prosp?erit?e des relations maritimes entre l'Occident et l'Orient.
Selon la th?ese c?el?ebre de l'historien Henri Pirenne (1), l'antagonisme entre les religions chr?etienne et musulmane, ?a partir du VIIe si?ecle, aurait rendu tr?es p?erilleuse la navigation en M?editerran?ee et limit?e les ?echanges commerciaux.
C'est ainsi que l'empire de Charlemagne se recentra sur les pays rh?enans; Charles ?etendant lui-m?eme les possessions re?cues de son p?ere jusqu'?a l'Elbe, ?a l'est, et jusqu'?a l'Ebre, au sud des Pyr?en?ees.
Les activit?es ?economiques de l'empire se concentr?erent autour d'un axe vital constitu?e par les r?egions situ?ees entre Rhin et Meuse, en liaison ?etroite avec l'Italie.
(1) Henri Pirenne, Mahomet et Charlemagne, PUF, 1963 [retour]
http://www.herodote.net
Notes de Patrick BINET : Pour tenter de vous ?eclairer sur ce d?ebat, j'ai consult?e "La pr?ehistoire des Cap?etiens" 1?ere partie de Christian Settipani et Patrick Van Kerrebrouck dans la collection "Nouvelle histoire de l'auguste maison deFrance", 1993. J'ai peur que cela ne fasse qu'?epaissir notre "myst?ere sur la date de naissance".
Il est s?ur qu'il s'agit d'un travail tr?es s?erieux qui m?erite la confiance...et il ?ecrit : Charles (le Magne) est n?e le 2 avril 748 pr?es d'Aix-la-Chapelle...
Il disserte en note longuement sur la date pour apporter la d?emonstration, mais n'indique pour le lieu que la certitude d'une absence compl?ete de certitude !
Je sais... la date est en contradiction avec ce qu'il avait ?ecrit pr?ec?edemment dans "les anc?etres de Charlemagne", mais c'est une publication plus r?ecente... (YC)
Portrait XIX?eme: http://www.tournemire.net/images/charlemagne.jpeg
Notes de D?em?eter :
Annuaire du d?epartement de la Manche T1 - 1829 p245
Le ch?ateau de Saint-L?o,fortifi?e par Charlemagne,?etait le boulevard du Cotentin : il leur opposait une r?esistance invincible....
Notes de D?em?eter :
Codex - Comt?e de Looz 1849 p1
Pr?esence sur une Chartre du 03.05.779
Codex - Comt?e de Looz 1849 p3
Pr?esence sur une Chartre de 844
Base collaborative Pierfit (pierfit )
|
748 - 814 (65 ans)